“我手里的幾組數(shù)據(jù)分別是各地2011年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)和第一季度的增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，對(duì)比這些數(shù)據(jù)我發(fā)現(xiàn)，盡管有國(guó)家各種貨幣和財(cái)政政策來(lái)約束，當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度還是太快，并且很難降下來(lái)。這將成為影響宏觀調(diào)控的一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題。”北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授李慶云常委剛從浙江就相關(guān)問(wèn)題調(diào)研回來(lái)，在常委們就加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控問(wèn)題的討論中，他精心準(zhǔn)備了一份厚厚的手寫(xiě)發(fā)言稿。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不降速將產(chǎn)生一系列負(fù)面影響，包括通脹、消費(fèi)乏力、貨幣政策壓力大等，勢(shì)必會(huì)使我國(guó)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變得更加困難重重。
在調(diào)研中，李慶云深刻感受到社會(huì)上仍普遍涌動(dòng)著“大干快上”的熱潮。李慶云感慨地表示，地方政府如果不能從根本上破除對(duì)過(guò)快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的盲目崇拜，科學(xué)發(fā)展觀就無(wú)法落到實(shí)處。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)快必然會(huì)導(dǎo)致重復(fù)粗放型發(fā)展的老路。“要真正盡快地改革地方政府干部政績(jī)考核體系，只要干部考核與GDP數(shù)據(jù)一天不脫離關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)降速就是喊破喉嚨也未必奏效。”
但李慶云也表示，應(yīng)允許不同地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增速存在差異性。他解釋稱，沿海省份的經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的高速增長(zhǎng)，用電荒、民工荒和土地短缺等資源約束問(wèn)題日益嚴(yán)重，這些地區(qū)對(duì)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式的要求，相比中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)更為迫切。相反，中西部地區(qū)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，借助產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等時(shí)機(jī)，好不容易等到了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的好時(shí)候，國(guó)家應(yīng)該允許這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度高于東部。