“改革開放后，我國經(jīng)濟(jì)迎來了三十多年快速發(fā)展的黃金期，并且現(xiàn)在依然保持著強(qiáng)勁增長勢頭?；仡櫄v史，我們也付出了相當(dāng)大的代價(jià)。從可持續(xù)發(fā)展的角度上來看，資源透支、環(huán)境破壞、貧富差距等問題，都給中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的長期繁榮帶來挑戰(zhàn)。所以，中央提出加快結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，是對我們面臨的新時(shí)期發(fā)展趨勢的精準(zhǔn)把握，民營企業(yè)家們在調(diào)整結(jié)構(gòu)的過程中，當(dāng)有所作為。”

　　榮海認(rèn)為，不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期都有不同的發(fā)展引擎帶動(dòng)。IT技術(shù)引領(lǐng)的世界經(jīng)濟(jì)增長已開始步入衰減期，全球經(jīng)濟(jì)需要有新的增長點(diǎn)來促發(fā)新一輪增長。以新能源和低碳經(jīng)濟(jì)為出發(fā)點(diǎn)的綠色經(jīng)濟(jì)，正在以全球性對話與協(xié)作的方式躍躍欲試。即使是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，也面臨著升級改造的迫切需求。比如，在某些能源過度開采的省份考察就會(huì)發(fā)現(xiàn)，歷史欠賬很多。

　　舉例說，能源領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)調(diào)整，將帶動(dòng)很多相關(guān)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型升級，比如環(huán)境產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)等。所以以能源為抓手進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，將是“十二五”期間中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容。以此為主導(dǎo)，將帶動(dòng)信息技術(shù)等方面的升級。我們即將面臨新的發(fā)展時(shí)代，將啟動(dòng)過去所沒有的產(chǎn)業(yè)引擎，開啟過去所沒有的生活方式，所有的轉(zhuǎn)型都必須適應(yīng)新的推動(dòng)力。

　　榮海以自己所投資的西安海星集團(tuán)為例介紹說，集團(tuán)在四五年前已嘗試摸索轉(zhuǎn)型，利用新技術(shù)帶動(dòng)企業(yè)全面升級。

　　海星的主業(yè)是IT系統(tǒng)。此前，經(jīng)濟(jì)學(xué)者鐘朋榮曾評價(jià)說：“如果榮海稍微有一點(diǎn)冒險(xiǎn)精神，如果海星專注于PC，有可能早已成為中國的戴爾。”然而海星一直在堅(jiān)持多元化發(fā)展的道路。

　　對此，榮海認(rèn)為，民營企業(yè)首先要實(shí)現(xiàn)生存。IT產(chǎn)業(yè)是中國的弱項(xiàng)，我們沒有技術(shù)和資金的優(yōu)勢，跨國公司動(dòng)輒投資幾十億甚至幾百億搞研發(fā)，對中國民營企業(yè)是不可想象的。企業(yè)專業(yè)化是對的，但并不能挽救行業(yè)和地域的弱勢，所以民營企業(yè)審時(shí)度勢多元化，用一些低質(zhì)量的行業(yè)來保證高質(zhì)量的行業(yè)，是一種正確選擇。

　　榮海說，海星一直通過把握市場趨勢，不斷調(diào)整自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。近年來，過去的所謂“多元化”也進(jìn)行了大部分收縮。目前主要在IT、房地產(chǎn)、食品工業(yè)。除此之外，海星還投資了幾個(gè)工業(yè)項(xiàng)目，包括煤炭、鹽化工聚氯乙烯產(chǎn)業(yè)等，并且已經(jīng)操作有五六年的時(shí)間。

　　因此，榮海對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)同樣面臨轉(zhuǎn)型的需求有著深刻體會(huì)。目前，企業(yè)在IT領(lǐng)域聚焦于智能建筑，通過建筑智能化帶動(dòng)環(huán)保的、節(jié)能的房地產(chǎn)業(yè)。

　　此外，榮海還注意到，中國經(jīng)濟(jì)以先行先試的方式在不同領(lǐng)域、不同地區(qū)開展的各種改革探索過程中，也積累了一些問題。比如，在應(yīng)對國內(nèi)外不同需求的供給結(jié)構(gòu)，以及資源的市場化配置等方面，在投資、消費(fèi)、進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，以及國民收入一、二次分配等方面，特別是在城鄉(xiāng)差距、地區(qū)差距、不同社會(huì)階層的貧富差距等方面，其中存在的問題，已經(jīng)到了需要用系統(tǒng)性措施加以治理的關(guān)鍵時(shí)刻。就此，榮海分析，全面的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與體制機(jī)制的深化改革，必將促進(jìn)差距逐漸縮小，也將從經(jīng)濟(jì)的體表深入到人文層面。

　　榮海表示，貧富差距不斷加大是目前中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的問題之一，從而促使我們認(rèn)真思考反思一次分配和二次分配的比例問題。

　　不久前，一次在國外的調(diào)研經(jīng)歷，給榮海留下深刻的印象。當(dāng)?shù)匕ǚ比A地區(qū)在內(nèi)，有些市容環(huán)境甚至并不如今天北京、上海甚至西安，一些地方的市容市貌還不如我國一些中心城市華美。但是當(dāng)?shù)爻鲎廛囁緳C(jī)的一席話，讓榮海久久難忘。這位司機(jī)說，也許現(xiàn)在我們趕不上中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度這么快，有錢的人也沒有你們這么多，但是我們沒有太大的貧富差距。

　　榮海在歐洲和美國等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家調(diào)研時(shí)也曾收獲過相同的感受。當(dāng)?shù)亓餍械恼f法上，社會(huì)上80％的人都是中產(chǎn)階級，生活在同樣的生活水平，城市和農(nóng)村的差距也不是很大。

　　“雖然改革開放30年來，人們的生活水平和過去相比較已經(jīng)發(fā)生了很大變化，但是橫向比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)還有一些問題。所以要通過具體的措施來調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)，縮小貧富差距，形成紡錘體的社會(huì)結(jié)構(gòu)。”榮海說。

　　因此，榮海認(rèn)為，從民生和轉(zhuǎn)型角度看，應(yīng)該認(rèn)真考慮、討論調(diào)高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)、征收房產(chǎn)稅等具體措施。

　　當(dāng)然，榮海建議說，在具體操作時(shí)應(yīng)注意不要“一刀切”。比如房產(chǎn)稅，現(xiàn)在中國學(xué)界認(rèn)為普遍小康水平是一戶一套基本住房，100多平方米住三四口人，那么對于這部分人群征收物業(yè)稅是不合適的。但是還有一些人，三四口人享受著兩三百平方米的住房，對此就理當(dāng)繳納物業(yè)稅。因?yàn)?，物業(yè)稅不僅具有調(diào)控房地產(chǎn)市場的功能，同時(shí)也有縮小貧富差距的功能。讓富裕的人為社會(huì)做更多貢獻(xiàn)，讓相對貧困的人享受社會(huì)給予的更多福利和保障。這正是社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)志。

　　因此，“民營企業(yè)不僅要盡快適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的發(fā)展趨勢，更要牢牢抓住這個(gè)歷史機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)大發(fā)展。”榮海最后說，“作為先富起來的民營企業(yè)家群體，也要為促進(jìn)社會(huì)和諧多做貢獻(xiàn)，比如多繳稅、多參與社會(huì)公益活動(dòng)。”（王天奡）