本報訊　(記者　謝會昌)“當(dāng)前大部分企業(yè)的研發(fā)能力較弱，而高校研究成果難以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，兩者之間缺少一個轉(zhuǎn)化平臺，很難對接。”在全國政協(xié)十一屆三次會議科技界的小組討論中，鄭蘭蓀委員寥寥數(shù)語道出了產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的困境。對此，鄔賀銓委員感同身受，“產(chǎn)學(xué)研結(jié)合為什么難？高校是成果轉(zhuǎn)化為創(chuàng)收，利潤不高就不做；企業(yè)只要有成熟成果，不愿出錢參與研究，高校與企業(yè)之間缺少中間環(huán)節(jié)。”
　　作為一名高科技軟件企業(yè)“掌門人”的辛穎梅委員談了切身感受，“企業(yè)作為創(chuàng)新的主體，既要為生存經(jīng)營，又要為可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行技術(shù)儲備。因此，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合對科技企業(yè)來講十分重要。目前看來，主要問題還是雙方動力不足。建議國家出臺保障措施，讓企業(yè)和科研院所更有積極性，推動產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合，真正實現(xiàn)‘合作共贏’。”
　　產(chǎn)學(xué)研合作效果不理想的“病因”之一是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈條被切斷，缺少中間環(huán)節(jié)來推進(jìn)科研成果的產(chǎn)業(yè)化。對此，黃強(qiáng)委員建議成立行業(yè)研究院，或者有企業(yè)方面聯(lián)合成立一個組織，共同推進(jìn)和解決科研成果轉(zhuǎn)化的問題。
　　科技體制改革也是對產(chǎn)學(xué)研結(jié)合產(chǎn)生至關(guān)重要影響的一個方面。萬寶年委員說，“我國在研究成果的轉(zhuǎn)化方面不盡如人意，例如，在高溫超導(dǎo)領(lǐng)域，我國是論文發(fā)表大國，但十幾年后，高溫超導(dǎo)材料仍依賴進(jìn)口。這些問題與現(xiàn)行的科技體制有關(guān)。”盧錫城委員建議，“深入研究科技體制改革問題，扶持一批像華為一樣具有承擔(dān)技術(shù)創(chuàng)新主題能力的企業(yè)，將技術(shù)創(chuàng)新成果與產(chǎn)品和市場緊密結(jié)合。當(dāng)前高科技行業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)都是從國外引進(jìn)，應(yīng)從戰(zhàn)略層面上進(jìn)行統(tǒng)一部署，深化科技體制改革，促進(jìn)自主創(chuàng)新成果的應(yīng)用。”