部分文藝界政協(xié)委員給中國當(dāng)前文藝評論“會診”

日期：2011-03-10  來源:新華社

只能說好 不能說壞？
——文藝界政協(xié)委員“會診”中國當(dāng)前文藝評論

    新華社北京３月９日電 “科學(xué)的、實事求是的文藝評論，是社會主義文藝發(fā)展極為重要的一環(huán)。當(dāng)前，我國的文藝評論現(xiàn)狀不盡如人意，呈現(xiàn)出一種功利化、商品化的傾向，嚴重影響到文藝創(chuàng)作和大眾審美，令人憂慮。”全國兩會期間，著名文藝評論家、全國政協(xié)委員仲呈祥對新華社記者表示。

    對于這種狀況，接受記者采訪的全國政協(xié)文化界委員表達出共同關(guān)注。

    創(chuàng)作不力、金錢“給力”，批評因喪失品格而淪落

    你說好，我開心；你說差，我開罵……只能說好，不能說壞的現(xiàn)象在文藝評論界愈演愈烈。

    全國政協(xié)委員、著名編劇、文藝評論家馮雙白指出，真正健康的文藝創(chuàng)作環(huán)境必然包含優(yōu)秀的評論，好的評論不是創(chuàng)作者的附庸，而是從更加獨特的角度去把握作品的形象和本質(zhì)，去開掘并闡釋作品的內(nèi)涵，是又一次創(chuàng)造，它應(yīng)該成為作品和讀者之間的橋梁，是富有智慧和創(chuàng)造性的勞動，“所以，文藝評論不是復(fù)印機，更不是吹喇叭。”

    “但現(xiàn)在的許多文藝評論達不到這樣的高度，評論家喪失了獨立品格和再創(chuàng)造的力度。”馮雙白委員分析，出現(xiàn)這種現(xiàn)象，一方面是創(chuàng)作者在浮躁風(fēng)氣下缺乏創(chuàng)造力，創(chuàng)作不出老百姓喜聞樂見、雅俗共賞的好作品，只能靠別人吹捧；而批評家又礙于情面和禁不住金錢的誘惑，喪失了獨立品格。

    價值失準，“捧”“棒”失當(dāng)，呼喚批評家回歸專業(yè)精神

    北京人民藝術(shù)劇院院長張和平委員指出，現(xiàn)在純粹的文藝批評很欠缺，功利色彩太濃，出于炒作目的的比較多，要么就是捧殺，要么就是棒殺，缺乏文化和歷史的高度。

    北京電影學(xué)院院長張會軍委員認為，在這種情形下，要求中國的文藝評論必須更加專業(yè)化，更加理性，真正能幫助文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。“有些人以開罵反擊批評，固然有其自身因素，但有些評論有失偏頗、不專業(yè)、無法服人也是重要原因。”

    仲呈祥委員指出，當(dāng)前評論存在嚴重注重單一的市場化指標問題，電影看票房，電視看收視率，“文藝作品的根本價值在于它的精神價值，審美價值，在于其促進每一個人全面而自由發(fā)展的價值。這是文藝評論家最應(yīng)該關(guān)注和提倡的。”

    堅持品格，集合力量，促進民族文化軟實力提升

    針對當(dāng)前存在的現(xiàn)狀，馮雙白委員呼吁，批評家一定要有水準，要把自己變成藝術(shù)美的發(fā)現(xiàn)者和創(chuàng)造者，要保持獨立性品格。

    仲呈祥委員表示，中國當(dāng)前需要切實加強實事求是的文藝評論，既要防止過去用政治思維取代審美思維，同時又要防止把文藝一股腦兒地從屬于經(jīng)濟、附屬于市場，用利潤思維取代審美思維，“這些傾向都不符合科學(xué)發(fā)展觀。”

    仲呈祥委員說：“作為一個走向全面振興的大國，中國的文藝發(fā)展必須要有一支非常專業(yè)的文藝評論家隊伍。目前，這支文藝評論隊伍基本處于各自為陣的狀態(tài)，需要有一個機構(gòu)、組織將這些分散的力量集合起來，凝聚共識，相輔相成，形成合力。”

    “中外文化發(fā)展的歷史經(jīng)驗告訴我們，健康的、科學(xué)的文藝評論可以促進文藝創(chuàng)作的持續(xù)繁榮，更可以為全民族的鑒賞營造良好氛圍，這就是軟實力！”仲呈祥委員說。（記者廖翊、白瀛、史競男、余曉潔）