水電開發(fā)是以河流自然生態(tài)受到破壞為代價(jià)梁季陽：警惕水電資源背后的環(huán)境危機(jī)

　　本報(bào)訊（記者王慧峰）“一直以來人們將水電資源看作是清潔的、環(huán)保的，對(duì)環(huán)境沒有什么污染，實(shí)際上完全不是這么回事。如果真要定義環(huán)保型的可再生資源的話，水電絕對(duì)應(yīng)該排除在外?！敝锌圃旱乩砜茖W(xué)與資源研究所研究員梁季陽委員一直努力糾正人們對(duì)水電資源認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。他告訴記者，以前國(guó)家的提法一直是“大力發(fā)展水電資源”，而中央關(guān)于制定“十一五”規(guī)劃的建議里的提法則更加科學(xué)了———“在保護(hù)生態(tài)基礎(chǔ)上有序開發(fā)水電”。梁季陽委員說，“這個(gè)提法正是考慮到水電開發(fā)對(duì)生態(tài)資源的嚴(yán)重破壞，我認(rèn)為這是很大的進(jìn)步?！?br />　　“與火電相比，水電沒有大氣污染，可以再生，被認(rèn)為是清潔能源。但實(shí)際上，水電開發(fā)是以河流自然生態(tài)受到破壞為代價(jià)的。大河建大站、小河建小站，一條河上堤壩密密麻麻，這個(gè)危害是巨大的?！闭勂鹚娰Y源的無序開發(fā)，梁季陽很痛心。他告訴記者，除了國(guó)家五大水電公司外，好多地方政府甚至是縣里都在開發(fā)水電。不少地方政府把水電開發(fā)確定為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。特別是在欠發(fā)達(dá)地區(qū)，地方政府寄希望于水電開發(fā)給地方財(cái)政帶來較大的收益，能夠給相關(guān)的產(chǎn)業(yè)提供充足的能源，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。再加上近年來電力緊缺的矛盾嚴(yán)峻，水電開發(fā)成為極具吸引力的領(lǐng)域，國(guó)資、民資、外資等各路資本競(jìng)相進(jìn)入電力市場(chǎng)。
　　“水能資源開發(fā)無疑會(huì)促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)近期的發(fā)展，但同時(shí)應(yīng)該看到它對(duì)生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響，無序的水電開發(fā)熱潮，給河流的生態(tài)環(huán)境與資源的綜合利用帶來了嚴(yán)重的危機(jī)?！绷杭娟栔赋?，無序的水電開發(fā)，給河流的自然生態(tài)環(huán)境帶來嚴(yán)重的危機(jī)。河流上過多地修建水壩，把河流切割，河流的水文、河床形態(tài)發(fā)生變化，河流自凈能力衰減，水環(huán)境容量也降低了，水質(zhì)變壞，河流就瀕臨死亡?！昂恿饕灿薪】瞪?，不要把‘活’的河流搞‘死’了?！绷杭娟栒J(rèn)為，水電開發(fā)主要是出于經(jīng)濟(jì)利益考慮，是以犧牲自然環(huán)境為代價(jià)的，造成的環(huán)境危機(jī)遠(yuǎn)比一時(shí)的經(jīng)濟(jì)利益影響大。
　　梁季陽認(rèn)為，在調(diào)整能源結(jié)構(gòu)方面，我國(guó)應(yīng)發(fā)展與資源環(huán)境相適應(yīng)的能源戰(zhàn)略。“我認(rèn)為應(yīng)該大力發(fā)展先進(jìn)安全的新型核能，這應(yīng)該是我國(guó)解決能源問題的重要途徑?！绷杭娟栒f，由于造價(jià)高、周期長(zhǎng)等原因，我國(guó)目前核電裝機(jī)只占全國(guó)電力總裝機(jī)的不到2％?！捌鋵?shí)相對(duì)來講，核電是比較安全的，而且安全系數(shù)還在不斷提高。雖然它比水電投資大，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，核電是最經(jīng)濟(jì)的?！绷杭娟栒f，我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)完全可以大力發(fā)展核電了。