黃尚廉：頻繁的科技評(píng)價(jià)該停止了

　　“縱觀世界各國，沒有哪個(gè)國家有我國這樣如此大規(guī)模的、頻繁的科技評(píng)價(jià)‘運(yùn)動(dòng)’！”全國政協(xié)委員、重慶大學(xué)教授、中國工程院院士黃尚廉在接受本報(bào)記者采訪時(shí)大聲疾呼：“頻繁的科技評(píng)價(jià)活動(dòng)該停止了?！?br />　　據(jù)黃尚廉委員介紹，去年“兩會(huì)”期間，他曾發(fā)表了一篇關(guān)于《改革科技評(píng)價(jià)制度建設(shè)科技創(chuàng)新國家》的發(fā)言，引起科技界的強(qiáng)烈反響。一位90歲高齡的資深院士打電話給他說：“黃院士，你的發(fā)言太精彩了，擊中了時(shí)弊?，F(xiàn)在，社會(huì)上浮躁虛假之風(fēng)已經(jīng)嚴(yán)重地侵蝕了科技界，如不大加整治，科教興國就無望了?！?br />　　“現(xiàn)在浮躁虛假已不是個(gè)別現(xiàn)象，在部分研究人員尤其是新一代的研究人員中表現(xiàn)更為突出。項(xiàng)目立項(xiàng)、研究試驗(yàn)、論文撰寫、接題驗(yàn)收、成果鑒定、申報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)、科技評(píng)獎(jiǎng)、人才遴選等科技活動(dòng)的全過程，都存在虛假現(xiàn)象?！秉S尚廉委員列舉了其中的種種“怪現(xiàn)象”：“主管單位定框框，專家評(píng)審走過場(chǎng)”；研究試驗(yàn)是喜歡“虛擬”、喜歡“仿真”，結(jié)果“虛而不實(shí)”、“仿而不真”比比皆是；論文發(fā)表是有些會(huì)議組織者用重金買通了SCI收錄機(jī)構(gòu)，因此只要投稿，必然收錄；驗(yàn)收鑒定是“紅包一發(fā)，嘴角一擦，一項(xiàng)世界先進(jìn)水平的成果就如此誕生了”；評(píng)獎(jiǎng)是“立項(xiàng)靠關(guān)系，研究靠本事”，有些非常好的成果，卻由于運(yùn)作不好而沒有獲獎(jiǎng)……
　　“我們絕對(duì)不能夠再等閑視之了！”黃尚廉委員說，“目前，科技界浮躁虛假之風(fēng)盛行，人們往往把這種不正之風(fēng)歸咎于科技人員，而不去追究這種風(fēng)氣之所以存在的更深層次的我國科技評(píng)價(jià)制度上的原因。”黃尚廉指出，我國各單位、部門往往把對(duì)科技人員的一切考核都與科技評(píng)價(jià)掛鉤?；鶎涌萍既藛T年復(fù)一年被迫耗費(fèi)大量的精力去應(yīng)對(duì)上級(jí)壓下來數(shù)不清的評(píng)價(jià)（評(píng)獎(jiǎng)、評(píng)估、評(píng)比）活動(dòng)，千方百計(jì)地去“包裝”他們的成果，拉關(guān)系、走后門，以至于做出行賄受賄等諸多違規(guī)或不法行為。研究人員也因此而無法靜下心來從事研究，甚至弄虛作假。我國每年有很多的鑒定驗(yàn)收，很多的發(fā)明創(chuàng)造，很多的論文發(fā)表，可是人們發(fā)現(xiàn)，不少科技進(jìn)步獎(jiǎng)得主的產(chǎn)品非但沒有占領(lǐng)市場(chǎng)，而且不少發(fā)明獎(jiǎng)得主的專利無人問津，不少自然科學(xué)獎(jiǎng)得主的論文沒有多少人引用。
　　黃尚廉委員呼吁：國家應(yīng)盡快改革目前的科技評(píng)價(jià)制度，鼓勵(lì)科技人員在前沿科技和國家戰(zhàn)略性科技方面進(jìn)行創(chuàng)新性研究，為他們創(chuàng)造寬松的環(huán)境，正確引導(dǎo)科技工作健康發(fā)展，糾正科技界的浮躁虛假之風(fēng)。他建議，在國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)類別上，逐步過渡到只保留國家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)及中華人民共和國國際科學(xué)技術(shù)合作獎(jiǎng)，其它獎(jiǎng)項(xiàng)全部取消。加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目的管理和監(jiān)督，充分發(fā)揮國家投入的效益，凡國家重大項(xiàng)目的立項(xiàng)、撥款、督察、驗(yàn)收、評(píng)價(jià)、審計(jì)等工作，分別由相關(guān)科技管理部門、財(cái)政部、責(zé)任專家、國家法定計(jì)量測(cè)試部門、中國科學(xué)院或中國工程院以及國家審計(jì)署組織實(shí)施。