本報(bào)訊(記者陳建萍)“隨著‘富民優(yōu)先’執(zhí)政理念的深入,各級(jí)政府在提高城鎮(zhèn)居民收入方面取得了明顯實(shí)效,但是,城鎮(zhèn)居民收入不均衡問(wèn)題日益凸顯?!眮?lái)自江蘇省無(wú)錫市的全國(guó)政協(xié)委員蘇紅平向記者講述了她關(guān)注的問(wèn)題。
蘇紅平介紹,2005年無(wú)錫地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)到16005元,年增長(zhǎng)幅度在17%左右,百姓生活水平整體提高的同時(shí),由于部門(mén)、行業(yè)、單位發(fā)展的不平衡以及下崗失業(yè)人員的增加等因素,城鎮(zhèn)居民收入的相對(duì)差距卻越拉越大。蘇紅平說(shuō),仍以無(wú)錫地區(qū)為例,2003年該市城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入達(dá)到平均數(shù)的只占家庭總戶數(shù)的39.3%,還有60.7%的家庭收入低于平均水平。更為嚴(yán)重的是,城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入達(dá)到平均數(shù)的比例并沒(méi)有隨著城鎮(zhèn)居民人均收入水平的逐年增長(zhǎng)而相應(yīng)增長(zhǎng),相反,大量低收入者相對(duì)收入有所下降,部分人甚至出現(xiàn)了絕對(duì)收入下降的狀況。
為此,蘇紅平建議,國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門(mén)可否設(shè)立兩個(gè)項(xiàng)目,一是“達(dá)到城鎮(zhèn)居民人均可支配收入平均數(shù)人數(shù)的比例”;二是“達(dá)到農(nóng)民人均純收入平均數(shù)人數(shù)的比例”,以便各級(jí)政府將此納入全年的工作計(jì)劃目標(biāo)和年度考核指標(biāo)體系,并量化成2%至5%的增幅予以硬性壓縮,從而在制度上提供廣大群眾實(shí)現(xiàn)共同富裕的愿景。