非公有制企業(yè)：第三次分配彰顯社會責(zé)任感

　　工商聯(lián)界聲音———社會上還有一些人對民營企業(yè)存在誤解，有的甚至把民企看作社會貧富差距拉大的“罪魁禍?zhǔn)住薄５鞘聦嵣?，民企依靠好的政策誠實勞動致富之后，更多的是為兼顧社會公平做出了努力。
　　———現(xiàn)在有人提出第三次分配的理念。對企業(yè)而言，主動進(jìn)行社會捐助，不僅是一項公益活動，更是企業(yè)應(yīng)該履行的社會責(zé)任。
　　———強調(diào)企業(yè)社會責(zé)任的同時，也要強調(diào)政府的引導(dǎo)責(zé)任，從政策機制上對企業(yè)形成鼓勵和約束，但是從另一個方面來說，強調(diào)企業(yè)社會責(zé)任的同時也要考慮企業(yè)的實際情況，特別是不能借企業(yè)履行社會責(zé)任而向企業(yè)搞亂攤派、亂收費。
　　讓民企做好事找到組織張龍之（全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)副主席）：企業(yè)的發(fā)展和社會的發(fā)展應(yīng)該是一致的、同步的、和諧的。所以工商聯(lián)一直鼓勵民營企業(yè)積極地參與到社會公益事業(yè)當(dāng)中，為社會公平做出貢獻(xiàn)。
　　近年來，工商聯(lián)推動的“光彩事業(yè)”和“紅絲帶”基金等大型社會公益事業(yè)，就得到了眾多民營企業(yè)家的響應(yīng)和參與，良好的幫扶和救助效果在社會上引起強烈反響。而光彩事業(yè)促進(jìn)會以及紅絲帶基金會等組織也給了民企從事公益活動一個組織依托，從而產(chǎn)生集群效應(yīng)，使得民營企業(yè)的公益行為避免了混亂和分散的局面。
　　民企從事公益活動需要政策扶持保育鈞（全國政協(xié)委員、中國民私營經(jīng)濟(jì)研究會會長）：很多民營企業(yè)在致富之后，其實都很希望能參與社會公益事業(yè)，但不少民營企業(yè)家為此正遭遇著尷尬，這主要是由于我國的善款免稅制度不完善造成的。很多民營企業(yè)家不做好事還好，做了好事之后，稅務(wù)部門天天追著要求上稅。
　　國家應(yīng)該給積極參與公益事業(yè)的民營企業(yè)家以政策保障，否則“師出無名”不要緊，一些部門不妥的做法還會打擊民間資本參與公益事業(yè)的積極性。因此，國家政策支持非常重要。具體來說，我認(rèn)為國家應(yīng)該在政策上支持民間私立基金會的成立，并要在社會輿論上給予民企應(yīng)有的關(guān)注，這對民營企業(yè)家來說，既是鼓勵也是鞭策。
　　發(fā)展仍是硬道理段永基（全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)副主席）：現(xiàn)在社會上都很重視第三次分配，也就是通過社會捐助的形式進(jìn)行再分配，通過建立各種慈善團(tuán)體和公益團(tuán)體，對社會弱勢群體進(jìn)行穩(wěn)定的、規(guī)范的救助，政府對捐款人實行稅收優(yōu)惠和政策鼓勵。其實我國在消除貧困這方面的成就已經(jīng)得到了聯(lián)合國的肯定，民營企業(yè)參與的開發(fā)式扶貧的經(jīng)驗?zāi)Ｊ秸谌澜绶秶鷥?nèi)推廣。
　　但是，民營企業(yè)參與“第三次分配”體現(xiàn)的是自身的社會責(zé)任感，并且我國目前的公益和慈善體制尚不健全，因此對社會公平的促進(jìn)作用畢竟是有限的。更因為社會的不公平現(xiàn)狀主要是在第一次和第二次分配上產(chǎn)生的，因此解決這個問題的關(guān)鍵還是改革，堅定不移的改革。