不良學(xué)術(shù)風(fēng)氣漸成社會公害

　　社科界聲音———大把地花國家的科研經(jīng)費(fèi)，卻不是靜下心來搞研究，篡文章成風(fēng)，實(shí)在是可悲極了。長此以往，將影響我們建設(shè)創(chuàng)新型國家。
　　———學(xué)術(shù)風(fēng)氣是公共倫理的晴雨表。不良學(xué)術(shù)風(fēng)氣是社會轉(zhuǎn)型時期誠信力下降、公共倫理迷茫的反映。
　　———學(xué)風(fēng)建設(shè)應(yīng)走在社會風(fēng)氣好轉(zhuǎn)的前面，對改良社會風(fēng)氣起到帶動作用。建立科學(xué)的學(xué)術(shù)評價機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制和學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)道德建設(shè)同樣重要。
　　不良學(xué)術(shù)風(fēng)氣令人擔(dān)憂白鋼委員：現(xiàn)在有些人在學(xué)術(shù)上的急功近利幾乎到了大躍進(jìn)的程度，有些專家教授一年都能在所謂的核心期刊上發(fā)表四五篇論文，還有人一年出好幾本書，還都叫“著”，虛火、浮躁相當(dāng)厲害。真正的學(xué)者必須坐下來，認(rèn)認(rèn)真真地讀自己領(lǐng)域里的權(quán)威著述，國內(nèi)的、國外的都要讀，站在別人的肩膀上，按既定的學(xué)術(shù)規(guī)范將已有的理論往前推進(jìn)一步，這才叫研究，否則研究太容易了。有的人找一堆別人發(fā)過的文章，很快攢一篇新的文章，引用的觀點(diǎn)是誰最先提出來的？科學(xué)性在哪里？論據(jù)能否站住腳？都不去考查，還美其名曰“整合”，實(shí)在是荒唐、可悲。還有些有留學(xué)背景或者是外語能力強(qiáng)的學(xué)者，將外國文獻(xiàn)中的觀點(diǎn)用自己的語言寫出來就成自己的了，這實(shí)際上就是剽竊！這種不良學(xué)術(shù)風(fēng)氣的蔓延，將影響人們對社會風(fēng)氣的判斷，逐漸腐蝕人們創(chuàng)新的積極性，長此以往，勢必影響我們建設(shè)創(chuàng)新型國家。
　　不科學(xué)的評價機(jī)制燒旺虛火
　　黃梅委員：量化管理產(chǎn)生了積極成效，但也產(chǎn)生了不良后果。如考核過于頻繁，且過度量化當(dāng)前在一些科研院所，經(jīng)濟(jì)收入和量化考核掛鉤到了夸張的地步。因?yàn)榭蒲谐晒陌l(fā)表關(guān)乎當(dāng)事人和單位的學(xué)術(shù)地位、名氣、補(bǔ)貼，發(fā)表在一些人眼中成了投資行為。于是乎，出現(xiàn)拼湊、剽竊文章、找關(guān)系買版面之類的事兒就不足為怪了。有的地方甚至提供從論文撰寫到發(fā)表有一條龍服務(wù)。核心期刊制度作為量化考核的手段，導(dǎo)致了不少學(xué)術(shù)腐敗行為，實(shí)際上這一做法存在很大的片面性。確定核心期刊主要是看其主辦單位的規(guī)格和影響，本身就有一定的盲目性。主辦單位級別并不必然決定其水平，另外，把進(jìn)入外國數(shù)據(jù)庫作為評判論文水平的標(biāo)志，也值得考量、重新審視。
　　改善學(xué)術(shù)風(fēng)氣是系統(tǒng)工程王名委員：不良學(xué)術(shù)風(fēng)氣的出現(xiàn)歸根結(jié)底是社會風(fēng)氣的轉(zhuǎn)變。在當(dāng)前社會轉(zhuǎn)型時期，誠信力普遍下降，要求學(xué)者都要講誠信，扎實(shí)做學(xué)問也有難度。學(xué)術(shù)評價體系存在問題可以修正，但如果沒有標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)入，顯然也是不行的。推進(jìn)學(xué)術(shù)風(fēng)氣的好轉(zhuǎn)，修訂、完善學(xué)術(shù)評價體系十分必要，但還要進(jìn)行學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)、科研人員自身素質(zhì)教育和監(jiān)督機(jī)制建設(shè)。目前，學(xué)術(shù)倫理、道德缺乏底線，沒有明確的學(xué)術(shù)道德規(guī)范，當(dāng)然也缺乏對專家、學(xué)者、教授基本倫理素質(zhì)教育，比如，在科學(xué)研究中什么樣的事情絕對不能做，沒有進(jìn)行強(qiáng)制教育。監(jiān)督機(jī)制包括三個層面，一個是行業(yè)自律，比如日本就成立教師倫理委員會，制定倫理最低標(biāo)準(zhǔn)；一個是政府部門的行政監(jiān)督，提出基本的準(zhǔn)則，如胡錦濤總書記提出的“八榮八恥”；最后是社會監(jiān)督，比如媒體監(jiān)督。行業(yè)自律和行政監(jiān)督應(yīng)該先行，因?yàn)樯鐣O(jiān)督成本高，一旦媒體曝光，公眾譴責(zé)的往往是整個行業(yè)。教育、醫(yī)療、科研提供公共產(chǎn)品，惠及千萬人，也可以危機(jī)千萬人，影響整個社會。從業(yè)人員基本素質(zhì)相對較高，只要提出明確的要求，搞好制度建設(shè)，改進(jìn)和提高作風(fēng)會容易些。建議全社會從醫(yī)德、師德和學(xué)術(shù)風(fēng)氣抓起，推動社會風(fēng)氣的好轉(zhuǎn)。