“讓文化遺產(chǎn)有尊嚴(yán)地存在”——政協(xié)委員談申遺

2012-03-09  來(lái)源:新華社

新華社北京３月８日電（記者劉敏、余曉潔）“‘保護(hù)性拆除’‘維修性重建’頻現(xiàn)，如何看待破壞真文物再造假文物？”

“一些遺產(chǎn)被過(guò)度開(kāi)發(fā)，如何平衡商業(yè)開(kāi)發(fā)與遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)系？”

８日下午的人民大會(huì)堂里，關(guān)于文化事業(yè)發(fā)展的新聞發(fā)布會(huì)剛開(kāi)不久，記者們尖銳的“炮彈”便一發(fā)發(fā)拋向在座的各位全國(guó)政協(xié)委員。

“我們的文化遺產(chǎn)相當(dāng)豐富，目前為止已建立了四級(jí)名錄七千項(xiàng)。”全國(guó)文聯(lián)副主席馮驥才委員說(shuō)，“但一些地方，申遺成了帶著‘錢(qián)’味兒的政績(jī)靶子。”

“申遺是保護(hù)的開(kāi)始，不是開(kāi)發(fā)，不是創(chuàng)造，更不是打造！”馮驥才提高了聲調(diào)：“我建議申遺改為‘審遺’，審查這些遺產(chǎn)保護(hù)得好不好。我們必須對(duì)后代負(fù)責(zé)，不能把變味的，粗制濫造的東西留給子孫后代。”

一條條仿古街道的出現(xiàn)、一座座“歷史名城”的涌現(xiàn)，仿古工藝規(guī)?；a(chǎn)代替手工制作……當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域涌現(xiàn)出的“改造現(xiàn)象”，激起一輪觀點(diǎn)碰撞。

談話(huà)間，一旁的故宮博物院院長(zhǎng)單霽翔委員頻頻點(diǎn)頭。他接過(guò)話(huà)茬：“文化遺產(chǎn)不是官員的政績(jī)，要讓它們有尊嚴(yán)地存在。”

此話(huà)引來(lái)現(xiàn)場(chǎng)一片低低的贊許聲。

單霽翔繼續(xù)說(shuō)道：“若將文化遺產(chǎn)過(guò)于經(jīng)濟(jì)化、功能化地考慮，它們真實(shí)的、永恒的價(jià)值就會(huì)受損；但若將文化遺產(chǎn)作為不可復(fù)制、不可替代的資源來(lái)考量，我們的態(tài)度就會(huì)更加慎重。”

“我們不該把資源花在仿古、打造古建筑文物上，更多的注意力和更多的投入要放在真實(shí)的、亟待保護(hù)的文物上。這樣才能使更多的文化遺產(chǎn)在當(dāng)今社會(huì)發(fā)揮更大的作用。”單霽翔說(shuō)。

“不能把這些文化遺產(chǎn)簡(jiǎn)單看作是被憐憫的保護(hù)對(duì)象，而應(yīng)該把它們看作今天城市發(fā)展和人民生活改善的積極力量，文化遺產(chǎn)也要成為時(shí)代發(fā)展的強(qiáng)者。”他語(yǔ)氣中帶著一絲寄望與期待。

他表示，文化遺產(chǎn)保護(hù)成果一定要惠及民眾，廣大群眾只有從文化保護(hù)中得到利益才會(huì)傾心保護(hù)文化遺產(chǎn)。“文化遺產(chǎn)應(yīng)該是一個(gè)國(guó)家里最值得驕傲的地方、最美麗的地方、最有尊嚴(yán)的地方。”單霽翔說(shuō)。