中國網(wǎng)絡(luò)電視臺消息：全國政協(xié)十一屆五次會議于3月10日上午10時45分在梅地亞兩會新聞中心舉行第六場記者會，張國寶、邵秉仁、王炳華、李河君、牛文元等五位政協(xié)委員談發(fā)展新能源和清潔能源。

美國之音記者:關(guān)于核電的問題，日本發(fā)生福島核電事故以后，中國停止了對新核電站的核準(zhǔn)和建造，據(jù)說現(xiàn)在又開始恢復(fù)了。我的問題是，有關(guān)安全隱患是否已經(jīng)排除了？安全上是不是有把握了。如此相關(guān)的是，最近中科院的院士何祚庥先生寫了兩篇文章，一篇是堅決反對中國內(nèi)陸建核電站，另外一篇是反對核能發(fā)展大躍進。

王炳華:福島事故發(fā)生之后，中央政府高度重視。眾所周知，國務(wù)院發(fā)布了“國四條”，其中很重要的一條，對我們國家目前正在建設(shè)、正在運行的核電和核設(shè)施進行全面的安全大檢查。到目前為止，檢查工作已經(jīng)結(jié)束了。同時也要求，在檢查過程中問題沒有得到解決，或者問題沒有安排在規(guī)劃當(dāng)中去解決，或者沒有采取必要的應(yīng)急措施和手段之前，中國政府不再核準(zhǔn)新的核電項目。到目前為止，在大檢查過程中，共計發(fā)現(xiàn)了14個方面需要整改的問題。據(jù)我了解，這14個方面要整改的問題，有的已經(jīng)完全關(guān)閉掉了，有的正在解決當(dāng)中，有的已經(jīng)列入三年改造計劃當(dāng)中，全部關(guān)閉掉。

張國寶:關(guān)閉的意思不是把核電站關(guān)閉，是這個問題解決了，他用的是專業(yè)術(shù)語。

王炳華:核電站有兩個專業(yè)術(shù)語，一個是解決問題辦法，我們叫做解決問題的行動項，行動項結(jié)束之后，我們習(xí)慣用“關(guān)閉”這兩個字。同時，根據(jù)我自己的判斷，中國政府會在今年或在今年更早些時候恢復(fù)我們國家核電站項目的審批。

回答你的第二個問題，關(guān)于對何祚庥院士兩篇文章的認識。第一，中國是不是需要在內(nèi)陸發(fā)展核電。我們核電業(yè)的所有人士，包括地方政府的意見和社會公眾的意見，都是中國內(nèi)陸必須要發(fā)展核電的。因為中國內(nèi)陸，尤其是華中地區(qū)，也就是湖北、湖南、江西地區(qū)，一次能源匱乏，市場需求旺盛，能源結(jié)構(gòu)不合理，迫切需要發(fā)展核電來滿足經(jīng)濟社會發(fā)展對電力的需求，以及能源結(jié)構(gòu)對電網(wǎng)安全運行的保障程度。而且內(nèi)陸核電站的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)和沿海核電站的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)完全是一致的，就其排放，無論是液體的排放、固體的排放、氣體的排放，相對沿海，按照國家的標(biāo)準(zhǔn)，會有更加嚴格的約束和要求。而且我們核電界在技術(shù)層面沒有問題，準(zhǔn)備充分，完全可以滿足國家出臺的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的要求。這是我們對何祚庥院士第一個問題的態(tài)度。

第二，核電在發(fā)展過程當(dāng)中，究竟怎么看待它的安全性。這個問題，大家可能會有不同的角度、不同的認識方法，但是我們認為，中國發(fā)展核電過程當(dāng)中，無論是按照規(guī)劃，還是按照技術(shù)路線的選擇，還是按照產(chǎn)業(yè)政策的約束，中國發(fā)展核電絕不會搞“大躍進”，而且目前我們也沒有搞“大躍進”，所有準(zhǔn)備在建的項目，完全是在政府的規(guī)劃范圍內(nèi)，完全在政府的產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)政策內(nèi)，完全符合國際和國內(nèi)核安全相應(yīng)法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的要求。這是我對這個問題的回答，謝謝。

我補充一句，關(guān)于內(nèi)核核電站，可能要科學(xué)的按照規(guī)程來認真論證，我不是直接來回答這個問題，我給大家提供兩個小數(shù)字，我也注意到這方面的一些議論。美國現(xiàn)在有104個反應(yīng)堆在運轉(zhuǎn)，其中100個在內(nèi)陸，只有4個在沿海。大家知道，2月9日，美國核管會在34年以后第一次批準(zhǔn)建立新的核電站，佐治亞州建兩個反應(yīng)堆，正好我上個月在美國，我就問了這兩個核電站建在什么地方？是內(nèi)陸還是沿海？回答我是建在內(nèi)陸，在湖邊上。