全國政協(xié)委員熱議經(jīng)濟社會發(fā)展過程中的某些亂象

2012-03-12  來源:人民政協(xié)報

亂象之醫(yī)改“大躍進(jìn)”

九三學(xué)社中央:

所謂醫(yī)改“大躍進(jìn)”，并不是說醫(yī)改的步子邁得太大、太快了，而是在一些領(lǐng)域沒有按照客觀發(fā)展規(guī)律推進(jìn)改革；忽視了各項改革的系統(tǒng)性和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)性；過度追求政績、不實事求是、甚至虛報數(shù)字。

主要表現(xiàn)在以下幾個方面:在條件不具備的情況下推進(jìn)改革，超越了客觀發(fā)展規(guī)律。目前部分醫(yī)改措施的實施條件并不完全具備或并不成熟，改革設(shè)定的部分目標(biāo)很難實現(xiàn)。在這種情況下強行推進(jìn)相關(guān)改革，違背了循序漸進(jìn)的原則，超越了客觀發(fā)展規(guī)律；片面追求一些領(lǐng)域的改革速度，忽視了改革的系統(tǒng)性、綜合性和協(xié)調(diào)性。醫(yī)改方案中提出5項重點改革是有關(guān)聯(lián)的，各項改革同步推進(jìn)才能夠?qū)崿F(xiàn)改革目標(biāo)。但目前各部門和各項改革“各自為政”。一些改革推進(jìn)相對滯后，而一些改革措施又快速推進(jìn)，導(dǎo)致各項改革之間缺乏有機配合，不僅影響改革效果，并帶來新問題和新矛盾；績效考核“大躍進(jìn)”。一些地方政府目前不是將工作重點放在如何創(chuàng)造有利于改革目標(biāo)實現(xiàn)的條件、如何減少改革遇到的阻力和障礙上，而是更多地考慮如何體現(xiàn)“績效”，在條件不具備的情況下仍然推進(jìn)改革，出現(xiàn)了一些有名無實的改革，導(dǎo)致改革“形式化”和“數(shù)字化”，并出現(xiàn)“人有多大膽，數(shù)字有多高”；下級“忽悠”上級領(lǐng)導(dǎo)，而部分領(lǐng)導(dǎo)為了政績，“情愿”被忽悠；報喜不報憂，上級領(lǐng)導(dǎo)不了解實情，改革績效變?yōu)?ldquo;皇帝的新衣”。

亂象之文化虛假繁榮

全國政協(xié)委員馮驥才:

文化“大躍進(jìn)”的突出表現(xiàn)有三點。第一，各個城市搞文化精神。北京最先提出北京精神，提得非常好，城市的精神是一種無形文化遺產(chǎn)，一個城市的文化精神非常重要。但是隨后很多城市提出相似的精神，有點像乏味的口號。二是大搞文化節(jié)。唐詩無比輝煌，但不是搞詩歌節(jié)就能出來的。三是很多地方大興土木建文化館、文化宮，這些都是空殼。文化館應(yīng)該建設(shè)，但要考慮里面應(yīng)該承載怎樣的文化。

要實現(xiàn)文化強國，首先要有鮮明的國家文化形象、強有力的國家文化精神。其次，應(yīng)該有一大批當(dāng)代文化經(jīng)典來支撐文化大發(fā)展。我不贊成文化產(chǎn)品和文化生產(chǎn)的概念，文化是作品，文化是創(chuàng)作，不能生產(chǎn)。文化發(fā)展的終極目標(biāo)是整個社會文化素質(zhì)的提高，塑造中華文明。這是一個長期系統(tǒng)的工程，不是由一些空洞的概念組織起來的。

亂象之盲目城市化

全國政協(xié)委員任啟興:

要堅決防止一哄而上的盲目城市化。在城市化的進(jìn)程中，有的地方對中央的精神沒有完全理解，城市化主要表現(xiàn)在對城市規(guī)模擴張、人口增加和對GDP的追逐上，沒有兼顧公共設(shè)施及民生的改善，帶有很大的盲目性和功利性。這與中央城市化的初衷背道而馳。

城市化太快，城市過大，短時間過多人聚集于城市，不可避免產(chǎn)生大批失業(yè)、淡水和能源供應(yīng)緊張、交通擁擠、環(huán)境惡化、各種危機風(fēng)險增加等現(xiàn)象。

其實，人們不光需要城市生活，也需要鄉(xiāng)村生活。千萬莫讓過快的城市化，吞并了“小橋流水人家”、“狗吠深巷中，雞鳴桑樹顛”、“明月別枝驚鵲，清風(fēng)半夜鳴蟬”這般恬靜的鄉(xiāng)村風(fēng)光。

亂象之?dāng)〖倚蜗蠊こ?/p>

全國政協(xié)委員李竟先:

近年來，有關(guān)“面子工程”、“敗家工程”時見報端:某貧困縣投資60多億元建“溫室大棚”，最終只剩供領(lǐng)導(dǎo)參觀一項功能；某市花1億元更換3萬塊“天價路牌”；某市在已立項高鐵選址上投資數(shù)千萬元建“短命”立交橋、辦公樓；災(zāi)區(qū)的“黃金廁所”、貧困縣的“千萬元農(nóng)場”、仿“白宮”造的政府衙門等不一而足。這么多的“敗家工程”見諸報章，既顯示了我國社會民主監(jiān)督機制日益完善、新聞輿論監(jiān)督作用得到發(fā)揮，也說明“敗家工程”已具有一定普遍性。尤其是這些工程還常打“民生工程”旗號，更具有欺騙性，影響更壞。

實際上，衡量一項工程是“民生”還是“敗家”，關(guān)鍵看是否給百姓帶來實在的利益，是否有利于改善民眾生活，否則就是瞎折騰、浪費錢，就是“敗家工程”。表面看“敗家工程”是決策不當(dāng)，浪費了國家和納稅人的錢，深層次看，是破壞了科學(xué)發(fā)展，傷害了民意民心，損傷了政府威信，影響了社會和諧，進(jìn)而累積了社會矛盾，蠶食了執(zhí)政根基。因此，對“敗家工程”必須引起足夠重視并應(yīng)堅決遏止。

亂象之失落的道德

全國政協(xié)委員鄭楚光:

近年來，民眾的道德焦慮日甚一日。從打死無辜、強征強拆、“釣魚執(zhí)法”的強者暴力，到屠童滅門的社會殘暴，從開胸驗肺、斷指伸冤、土炮維權(quán)、跳樓自焚的民怨，到見死不救的社會冷漠。從“達(dá)芬奇”式的坑蒙拐騙，到地溝油、毒牛奶、霉大米、瘦肉精的天良盡失，民眾的心理一再受到?jīng)_擊，期盼道德回歸的良好愿望一再受到打擊。及至“小悅悅”、“小伊伊”事件，讓善良的民眾撕心裂肺！

我們必須清楚，重振道德，讓道德的血液在中華大地重新流淌，刻不容緩！

我們呼吁:承擔(dān)起歷史責(zé)任，采取強力措施，喚醒沉睡的良知，重振失落的道德。