大連市政協(xié)委員日前建議，加快推廣醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)，確保醫(yī)療糾紛調(diào)解結(jié)果能得到落實(shí)，讓調(diào)解更有“底氣”。
　　2011年1月，大連市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)在政協(xié)提案的推動(dòng)下正式掛牌運(yùn)行，截至2011年12月底，共受理雙方自愿申請(qǐng)調(diào)解的糾紛54件，達(dá)成協(xié)議43件。據(jù)統(tǒng)計(jì)，大連市各醫(yī)院每年發(fā)生的醫(yī)療糾紛大約有500多起，目前醫(yī)調(diào)委一年受理的調(diào)解糾紛僅占實(shí)際糾紛的10％。
　　大連市政協(xié)委員在調(diào)研中了解到，醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)雖然作為第三方調(diào)解機(jī)制存在，但卻沒(méi)有完全獨(dú)立，大多掛靠在衛(wèi)生局或司法部門(mén)，公信力受到影響；由于缺乏地方行政條令及行政法規(guī)，醫(yī)患雙方選擇調(diào)解或司法途徑解決糾紛的隨意性很大，調(diào)解優(yōu)先的意識(shí)尚未普遍建立；與第三方調(diào)解機(jī)制相適應(yīng)的醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)尚未推廣，從而導(dǎo)致“保險(xiǎn)公司不理賠，醫(yī)院不愿調(diào)解”。
　　為此，大連市政協(xié)委員提交了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)“醫(yī)調(diào)委”工作的提案》。委員建議，通過(guò)頒布“市長(zhǎng)令”或地方性法規(guī)，確立醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解的優(yōu)先原則；調(diào)整“醫(yī)調(diào)委”構(gòu)成，讓其處于獨(dú)立第三方的位置，確保公信力；完善與第三方調(diào)解機(jī)制相適應(yīng)的醫(yī)療糾紛責(zé)任保險(xiǎn)，為調(diào)解結(jié)果直接進(jìn)入理賠程序建立保障?！?劉艷)