本報(bào)訊(記者孫金誠(chéng))
“建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度,給領(lǐng)導(dǎo)干部套上了‘緊箍咒’,但在具體實(shí)施中仍有難度。”在民革界別小組討論會(huì)上,全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授湯維建呼吁,只有建立翔實(shí)的制度追究干預(yù)者的責(zé)任,才能真正“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子里”。
“領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法插手具體案件處理,是一種典型的‘人治’行為,也是影響司法公正的痼疾。”湯維建表示,司法的權(quán)威在于公正,任何非法干擾都必然導(dǎo)致不公正的結(jié)果,進(jìn)而影響司法公信力。黨的十八屆四中全會(huì)提出建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度,是對(duì)司法獨(dú)立的強(qiáng)有力保障。“這一制度的建立既明確規(guī)定了任何黨政機(jī)關(guān)都不得干預(yù)司法活動(dòng),同時(shí)也提到任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法的要求。兩個(gè)主體的行為都得到規(guī)范,讓權(quán)力的歸權(quán)力,不能再任性干預(yù)司法”。
“司法公正既要點(diǎn)題又要破題,重在破題。”湯維建指出,這一制度要發(fā)揮應(yīng)有作用,一定要把籠子扎緊一點(diǎn)。他認(rèn)為,在記錄權(quán)力干預(yù)司法案件方面,領(lǐng)導(dǎo)干部過(guò)問(wèn)具體案件拿什么來(lái)證明、口頭指示怎么處理、什么情況應(yīng)該記錄、如何通報(bào)這些行為、由誰(shuí)來(lái)追究干預(yù)司法的責(zé)任等,都需要細(xì)化的配套措施來(lái)加以完善。“只有筑牢基礎(chǔ),讓制度更加完備,才能真正落地生根,形成對(duì)權(quán)力的有效威懾。”