“如果獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制不到位，盜版永遠(yuǎn)都治不了！”全國(guó)政協(xié)委員宋北杉在6日下午的小組討論上為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)呼吁。

一石激起千層浪。提到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，全國(guó)政協(xié)委員袁亞非也有感而發(fā)：“我在國(guó)外收購(gòu)企業(yè)，卻沒(méi)法在國(guó)內(nèi)開(kāi)門營(yíng)業(yè)，原因是企業(yè)名稱已經(jīng)被注冊(cè)！這可是人家的百年品牌，怎么在中國(guó)會(huì)被搶注呢？”袁亞非哭笑不得。他進(jìn)一步解釋，有這樣一批人，專門搶注商標(biāo)名稱，若要拿回，少則500萬(wàn)元，多則幾千萬(wàn)元，簡(jiǎn)直是“獅子大開(kāi)口”。

“為什么我們創(chuàng)新動(dòng)力不強(qiáng)？就是因?yàn)楸I版、抄襲太猖獗！”宋北杉回應(yīng)道。他舉例說(shuō)，假如一顆紅寶石的價(jià)格是1000萬(wàn)，那么，我們的鑲嵌設(shè)計(jì)連1%的價(jià)格都占不了。反觀西方品牌，設(shè)計(jì)占了很大比重，寶石價(jià)格卻只占到50%—70%。“設(shè)計(jì)師嘔心瀝血完成一個(gè)作品，卻被輕易抄襲謀取利益，設(shè)計(jì)師得不到應(yīng)有的回報(bào)，誰(shuí)還愿意創(chuàng)新呢？”

“創(chuàng)新者的權(quán)益得不到保護(hù)，企業(yè)維權(quán)成本又太高。侵權(quán)懲處力度不夠，對(duì)于侵權(quán)者而言，即便是罰款10次，都是賺大于賠。這個(gè)頑疾痼疾，只有通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)法，加大懲處力度才能根治。”宋北杉說(shuō)，要懲處到足以彌補(bǔ)被侵權(quán)者的損失、罰一回就讓侵權(quán)者傾家蕩產(chǎn)的地步，才能讓侵權(quán)者望而止步。

全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)工商聯(lián)主席王欽敏一邊聽(tīng)取委員發(fā)言，一邊提筆記錄。委員發(fā)言結(jié)束后，王欽敏立刻號(hào)召本組委員圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行聯(lián)名提案。他認(rèn)為，大到政策，小到商標(biāo)，如果不能落到實(shí)處，就是一紙空談。

“對(duì)，我們一起簽名聯(lián)名提案！”現(xiàn)場(chǎng)響起熱烈的掌聲，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到現(xiàn)場(chǎng)委員一致?lián)碜o(hù)。宋北杉提議道：“咱們22組簽完，再去21組簽！