3月8日上午,教育部部長袁貴仁來到教育界聯(lián)組會現(xiàn)場,聽取委員建議,回應委員關(guān)切。
“這些天,我一直在關(guān)注、收集委員們通過媒體發(fā)出的各種聲音。比如,有委員接受媒體采訪時談到2020年勞動年齡人口平均受教育年限從10.23年提高到10.8年,這0.57%帶給中國教育的挑戰(zhàn)以及需要做的事情。委員們的這些觀點,給了我們看問題、解決問題的思路。”14位委員發(fā)完言后,時針指向11時,袁貴仁從主持人手中接過話筒,開始長達一個多小時的發(fā)言。
“我很同意魯景超委員的觀點。我們應當更多地了解、熟悉、尊重教育對象,要更全面、更準確地認識這一代青少年,而不是還用傳統(tǒng)的方式、習慣的做法、陳舊的眼光來看待他們。魯委員的這句話———把學生興趣作為我們工作的切入點,可以作為名言。”袁貴仁在回應魯景超委員發(fā)言時建議,全體中國教育人都應思考一個問題:“作為教育人,是否因為我們教的方式、模式,而扼殺了學生的積極性和創(chuàng)造性。”
在回應孟安明委員關(guān)于提升高校青年教師隊伍素質(zhì)問題時,袁貴仁表示贊同孟安明委員的建議:由教育部牽頭設立青年教師國內(nèi)進修計劃,用好國內(nèi)優(yōu)秀高校資源,“比如完全可以將某一個學科的青年教師培訓,委托給國內(nèi)這個學科頂尖的一所大學來完成,而不一定都要出國去學習”。
對于會上三位委員關(guān)注的高??蒲薪?jīng)費使用、高??蒲腥藛T出國辦法、對基礎(chǔ)科研工作的管理和評價等問題,袁貴仁的觀點是:教育要服務社會,就要充分調(diào)動各級各類教育從業(yè)者的積極性;對于委員們帶上來的這些一線教育工作者的呼聲和意見,行政管理部門要按照辦好中國教育、讓百姓受益的大方向,執(zhí)行方案細化、精準。“現(xiàn)在的問題就是出臺一個政策,最初制定的本意是好的,但是沒有實施細則,下面執(zhí)行起來只能‘參照’,一參照就會出現(xiàn)一刀切。”
馬敏委員提出的教育信息化要需求精準化、實效化的觀點,讓袁貴仁想起前一天參加全國人大湖南代表團討論時一位鄉(xiāng)村教師代表向他提出的訴求:目前在鄉(xiāng)村學校,教育信息化普遍存在的問題是“硬件有了,鄉(xiāng)村老師不會使”,但是老師希望通過信息化手段提升自己教學水平的愿望很強烈。
“我贊同來自新疆的帕爾哈提委員建議的‘教育部應出臺普及高中教育攻堅計劃’。‘提升農(nóng)村、少數(shù)民族貧困家庭孩子上重點大學比例’我們正在做;‘讓每一個貧困家庭都出一位大學生’,我相信能實現(xiàn),只要孩子想學,政府就應該給予幫扶。”對于委員們關(guān)注的教育扶貧話題,袁貴仁如是回應。
“實事求是、按規(guī)律辦事”,是聯(lián)組會上委員發(fā)言中、袁貴仁回應中,幾次提及的字眼。“政府工作報告已經(jīng)清晰表述了今年教育工作的目標是發(fā)展更高質(zhì)量更加公平的教育。未來五年的規(guī)劃藍圖也有了,現(xiàn)在最主要的就是落實落實再落實。”眼看時針指向12點15分,袁貴仁以這句質(zhì)樸又最具實際效應的話,結(jié)束了這場長達3小時的部長與委員對話會。