在3月12日的民建界別小組討論會(huì)上，委員們結(jié)合政協(xié)常委會(huì)工作報(bào)告，對(duì)協(xié)商計(jì)劃中的具體問題、設(shè)置方向等發(fā)表意見。

“我覺得‘加強(qiáng)草原生態(tài)環(huán)境保護(hù)’這一條，應(yīng)該加上‘生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制’，兩者要一起討論，因?yàn)椴菰鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)的核心是成本問題。”“深化醫(yī)療體制改革中，我建議要注重行業(yè)協(xié)會(huì)監(jiān)管權(quán)。”“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新題目的設(shè)置，我認(rèn)為要多關(guān)注成功率而不是有多少創(chuàng)新企業(yè)注冊(cè)。”……王艦、楊文龍、李玉光等委員根據(jù)自身專業(yè)，具體斟酌建言協(xié)商題目的設(shè)定。但更多委員是在關(guān)注協(xié)商題目和主體“結(jié)構(gòu)性”的問題。

“全國(guó)政協(xié)調(diào)研、協(xié)商的主體設(shè)置要更合理，不僅要有行業(yè)中的人和企業(yè)中的人，還要有對(duì)這一領(lǐng)域熟悉的專家、科學(xué)家，有服務(wù)對(duì)象。”胡可一委員和錢學(xué)明委員意見一致。

“就去產(chǎn)能背景下的國(guó)有企業(yè)員工安置問題來(lái)說(shuō)，有時(shí)候?qū)＜业挠^點(diǎn)是理論性、概念性的，企業(yè)中人對(duì)具體情境和實(shí)際情況更了解。”李讜委員就自身企業(yè)面臨的問題跟其他委員進(jìn)行討論。

“要注重結(jié)構(gòu)，就要抓到本質(zhì)，有時(shí)候我們僅僅是看到現(xiàn)象，把現(xiàn)象當(dāng)成了本質(zhì)，一個(gè)一個(gè)去解決現(xiàn)象困境，這樣只會(huì)疲于應(yīng)付問題。”孫東生委員建議，調(diào)研不僅要注重結(jié)構(gòu)多層次，更要關(guān)注問題背后的機(jī)制體制問題。

“在協(xié)商計(jì)劃中，五大理念還有‘開放’沒有體現(xiàn)出來(lái)，能不能設(shè)定一個(gè)這樣的議題？現(xiàn)在我國(guó)進(jìn)出口下滑的背景下，這個(gè)話題也值得關(guān)注。”秦博勇委員從協(xié)商題目的結(jié)構(gòu)問題開始談起。

“切口不宜太大也不宜太小”“一些問題是機(jī)制問題，政府要把該放的放給市場(chǎng)”“政府要‘花小錢辦大事’，同時(shí)關(guān)注一些不需要花費(fèi)太多資金但意義重大的問題，比如互聯(lián)網(wǎng)打假”……委員們的話題始終沒有離開協(xié)商“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”的中心，在他們看來(lái)，“協(xié)商題目的覆蓋結(jié)構(gòu)、調(diào)研參與者的層次結(jié)構(gòu)，都可以更加優(yōu)化”。