對(duì)政協(xié)委員來(lái)說(shuō)，討論政協(xié)工作更像是聊“自家事兒”。進(jìn)入會(huì)期以來(lái)，委員們圍繞雙周協(xié)商座談會(huì)暢所欲言，建言多多。

“現(xiàn)在很多好的政策不落地，有的是地方不作為，有的是地方不會(huì)為，能不能把這些情況拿到雙周協(xié)商座談會(huì)上進(jìn)行研討？”全國(guó)政協(xié)委員李冬玉以學(xué)前教育為例，“現(xiàn)在的年輕父母對(duì)此特別關(guān)注，之前教育部曾出臺(tái)學(xué)前教育三年行動(dòng)計(jì)劃，我們看到了情況改善的同時(shí)也需要好好反思，為什么出了這么多好政策，百姓依然覺(jué)得入園難、入園貴呢？政協(xié)應(yīng)該就此開(kāi)展協(xié)商。”

“文化產(chǎn)業(yè)的重要性不言而喻，但對(duì)它的重視有待提高。美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)總值占GDP總量的25%左右，日本是20%左右，歐洲平均在10%到15%之間，我國(guó)卻不到5%，這里面究竟有哪些問(wèn)題和阻礙？希望雙周協(xié)商座談會(huì)能專門(mén)研討，開(kāi)出藥方。”全國(guó)政協(xié)委員吳志明如是說(shuō)。

周漢民委員說(shuō)：“我參加過(guò)雙周協(xié)商座談會(huì)，20位委員專家有針對(duì)性地發(fā)言，幾個(gè)部委積極回應(yīng)，之前全國(guó)政協(xié)相關(guān)專委會(huì)還有深入調(diào)研，這種協(xié)商深度、力度、影響都是很大的。”他建議地方政協(xié)向全國(guó)政協(xié)看齊，可以探索借鑒全國(guó)政協(xié)的行動(dòng)，如雙周協(xié)商座談會(huì)，各種專題協(xié)商會(huì)、視察調(diào)研等形式，推動(dòng)協(xié)商民主建設(shè)在各地方也能順暢有力。“我還建議2016年的協(xié)商主題，切口可以更小，把握問(wèn)題可以更準(zhǔn)，研究解決實(shí)實(shí)在在的問(wèn)題。”周漢民說(shuō)。

陳小平委員也同樣表示，“雙周協(xié)商座談會(huì)層次高，關(guān)注問(wèn)題切口小，受到各界關(guān)注。我建議，明年雙周主打‘民生牌’，著力在補(bǔ)民生短板上精選議題，把委員關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題和百姓關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題好好分析梳理，讓雙周協(xié)商座談會(huì)更加接地氣，惠民生。”