人民網(wǎng)北京3月13日電 （記者李彤）作為實體經(jīng)濟發(fā)展的活水，金融領(lǐng)域改革一直以來受到社會各界廣泛關(guān)切。如何提升金融支持實體經(jīng)濟的效率、去杠桿避免資金空轉(zhuǎn)、推動監(jiān)管創(chuàng)新等，也成為2016年全國兩會期間政協(xié)委員討論的焦點。

金融領(lǐng)域的政協(xié)委員提出了哪些犀利觀點，對改革有怎樣的建議，人民網(wǎng)記者為您一一梳理。

劉明康：現(xiàn)在問題是資金沒有流入到實體經(jīng)濟

全國政協(xié)委員、銀監(jiān)會原主席劉明康表示，現(xiàn)在的問題是資金沒有流入到實體經(jīng)濟，在外像鬼魂一樣游蕩以尋求利益，這不是正能量。他建議，M2預(yù)期增長13%改為12%左右，努力使資金流動由虛向?qū)崱?/p>

厲以寧委員：養(yǎng)虧損企業(yè)不如養(yǎng)職工

全國政協(xié)委員、經(jīng)濟學家厲以寧在回答人民網(wǎng)記者提問時表示，供給側(cè)發(fā)力主要是通過結(jié)構(gòu)性改革，面臨的困難包括結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的失業(yè)問題。“與其養(yǎng)虧損的企業(yè)不如養(yǎng)職工，職工的生活有著落之后，可以經(jīng)過培訓重新投入工作崗位。”

吳焰：信息指導(dǎo)多元性讓企業(yè)不知所從

全國政協(xié)委員、中國人民保險集團股份有限公司董事長吳焰表示，金融監(jiān)管的滯后性較突出，如果還停留在機構(gòu)監(jiān)管和業(yè)務(wù)監(jiān)管兩個層面，將制約金融領(lǐng)域的風險防范、發(fā)展創(chuàng)新和服務(wù)實體經(jīng)濟效率。

“去年資本市場波動，為了化解風險，金融央企也有參與，走過來回頭看，很有感觸。例如，信息指導(dǎo)的多元性，有時候讓企業(yè)不知所從，不同的信息來自不同的監(jiān)管機構(gòu)?？恳患医鹑趩挝蝗フ线@些信息，從時間效率和調(diào)配金融資源上就打折扣了。”

車迎新：銀行要把利潤讓給實體企業(yè)

全國政協(xié)委員、中國農(nóng)業(yè)銀行監(jiān)事長車迎新對人民網(wǎng)記者表示，當前銀行業(yè)利潤提升是有困難的。經(jīng)濟下行壓力大，銀行作為資金供應(yīng)者，應(yīng)承擔一定的義務(wù)。銀行不能大掙利潤，要把利潤讓給企業(yè)，讓企業(yè)發(fā)展了，銀行再掙利潤。

董文標：民營銀行發(fā)展遭遇四方面窘境

全國政協(xié)委員、中國民生投資股份公司董事局主席董文標對人民網(wǎng)記者表示，民營銀行發(fā)展面臨四方面窘境。首先是觀念和認識問題，社會上有聲音認為，民營企業(yè)主導(dǎo)辦銀行還是不太放心；其次是對民營企業(yè)辦銀行存在的風險宣傳不夠，很多投資者投資銀行，十多年不分紅是常態(tài)；第三是對民營企業(yè)進入銀行門檻過高，注冊資本要求過高并要求企業(yè)有三年連續(xù)盈利記錄；第四是對設(shè)立銀行沒有分類管理、分類審批制度，設(shè)一家村鎮(zhèn)銀行和設(shè)一家全國性、全牌照銀行的程序沒太多差別。

馬蔚華:小微企業(yè)融資難 銀行內(nèi)心愿意卻糾結(jié)制度

全國政協(xié)委員、招商銀行原行長馬蔚華表示，中小企業(yè)融資難的一個原因是現(xiàn)有制度的制約，包括商業(yè)銀行法、貸款通則，都要求銀行貸款一定有擔保抵押等條件，這是銀行對中小企業(yè)，特別是成長型高科技企業(yè)設(shè)置了門檻。

謝衛(wèi)：掌握“錢的落腳點”對風險控制很重要

全國政協(xié)委員、交銀施羅德基金副總經(jīng)理謝衛(wèi)認為，無論是貸款、股權(quán)投資基金，還是P2P網(wǎng)貸，把握“錢的落腳點”對風險控制很重要，關(guān)鍵是看資金投向哪里?；ヂ?lián)網(wǎng)金融與各行業(yè)深度融合，有效提升了服務(wù)效率，但金融監(jiān)管必須跟上金融創(chuàng)新的步伐，才能發(fā)揮其對促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、加快形成經(jīng)濟發(fā)展新動能的作用。

閆冰竹：“三管齊下”降低實體經(jīng)濟資金杠桿率

全國政協(xié)委員、北京銀行董事長閆冰竹直言，要通過大力發(fā)展直接融資、推動去杠桿、降低地方債務(wù)，“三管齊下”降低整個實體經(jīng)濟杠桿率。“積極引導(dǎo)商業(yè)銀行將信貸資源投向綠色經(jīng)濟、新興產(chǎn)業(yè)等，加快不良資產(chǎn)證券化和不良資產(chǎn)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓試點，處置已發(fā)生的不良資產(chǎn)，完善監(jiān)管體系和征信體系，對跨境資本外流風險、非法集資風險等重點風險實施有效管控。”