“我認(rèn)為前三次評(píng)估反映出的問題很多，建議有關(guān)部門能重新考慮利弊，切實(shí)改進(jìn)這項(xiàng)工作。”7日上午，臨近無黨派界別小組討論結(jié)束，段樹民委員匆匆介紹了自己提案的核心觀點(diǎn)。

觀點(diǎn)未及展開，就到了午飯時(shí)間。討論的會(huì)場換到了委員們的微信群里：

中國民航大學(xué)副校長吳仁彪委員率先響應(yīng)：“舉手，簽名。”隨后他也發(fā)來了自己的一件提案，建議研究改進(jìn)高校學(xué)科評(píng)估工作。

“本人這里有個(gè)發(fā)言稿。今天有刪節(jié)的刊登于報(bào)刊。同意簽段委員的提案。”很快，中國音樂家協(xié)會(huì)主席葉小鋼常委*了之前的兩位委員，他提出要根據(jù)不同高校特點(diǎn)制定相應(yīng)有差別化的評(píng)估辦法。

接下來，點(diǎn)贊和響應(yīng)的回復(fù)接踵而至。

杜衛(wèi)：*段樹民同感*葉小鋼贊同

段樹民：謝謝各位支持！

丁潔：*段樹民超贊!

鄭鋼：同意。

段樹民：謝謝！看看有沒有不同意見吧。

夏宇紅：*段樹民不同意見一定會(huì)有，也一定會(huì)有，集思廣益。

段樹民：OK，那咱們抽時(shí)間面談，商量一下怎么提更合適。

會(huì)上會(huì)下，先進(jìn)的通訊技術(shù)使得參政議政的渠道更豐富，也讓集思廣益的過程變得更便捷。