“無直接利益沖突”指沒有直接利益關(guān)系者參與的社會(huì)沖突，是伴隨“直接利益沖突”發(fā)生的，而且參與的人數(shù)大大多于“直接利益沖突”者，對(duì)“直接利益沖突”起了推波助瀾的作用，使之更難解決。如果處理不當(dāng)，會(huì)使事態(tài)擴(kuò)大，甚至使“無直接利益沖突”變成更嚴(yán)重的“直接利益沖突”?！盁o直接利益沖突”現(xiàn)象在我國(guó)不少地方蔓延，已成為構(gòu)建和諧社會(huì)不能回避的一個(gè)重要問題。
　　“無直接利益沖突”的產(chǎn)生，固然首先是因?yàn)橄嚓P(guān)的“直接利益沖突”沒有得到及時(shí)妥善處理，說明政府相關(guān)機(jī)構(gòu)人員素質(zhì)和能力有待提高，但更令人深省的是，為什么有如此多的“無直接利益沖突”者？事實(shí)上，“無直接利益沖突”的背后是有“直接利益沖突”的。這些參與者除部分人是路見不平或有起哄心理之外，多數(shù)曾受到不公平對(duì)待而心有積怨，加之無暢通有效的表達(dá)渠道，從而以沖突的形式發(fā)泄不滿。同時(shí)，對(duì)底層群眾利益的損害比較普遍。如，征地補(bǔ)償對(duì)農(nóng)民、下崗分流對(duì)職工、房屋拆遷對(duì)居民；壟斷收費(fèi)、權(quán)錢交易、分配不公等也引發(fā)群眾普遍不滿?！盁o直接利益沖突”的發(fā)生次多面廣，矛盾焦點(diǎn)主要集中于權(quán)力部門。這是十分危險(xiǎn)的信號(hào)，表明我國(guó)改革發(fā)展進(jìn)程中長(zhǎng)期積累的一些深層次矛盾和問題已經(jīng)在一定程度上引發(fā)社會(huì)情緒異變，導(dǎo)致執(zhí)政的民意基礎(chǔ)在流失。如果不認(rèn)真對(duì)待，任其發(fā)展，這些積怨將如高壓巖漿尋求突破、高溫干柴等待火星，后果不堪設(shè)想。
　　化解“無直接利益沖突”，既要治標(biāo)，更要治本。一定要切切實(shí)實(shí)地解決好廣大群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問題，實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好人民群眾的根本利益。要特別重視解決好最困難、最落后地區(qū)群眾的利益問題，并把是否解決好這一問題作為衡量干部的政治品質(zhì)和工作能力的重要內(nèi)容。改革應(yīng)當(dāng)使所有涉及者都能受益，否則就談不上改革發(fā)展成果的共享。應(yīng)該建立一種干部既能當(dāng)官又能有一定時(shí)間做老百姓的“輪官輪民”制度，并完善對(duì)干部的監(jiān)督和考核。
　　要完善利益訴求表達(dá)機(jī)制，尤其是弱勢(shì)群體的表達(dá)機(jī)制。應(yīng)建立定期或不定期的弱勢(shì)群體表達(dá)訴求的制度，讓干部多下基層聽取意見。紀(jì)委和監(jiān)察部門的同志應(yīng)參與這項(xiàng)工作，避免有的干部害怕群眾揭短和承擔(dān)責(zé)任而影響渠道暢通。為了使“直接利益沖突”及時(shí)妥善化解，有關(guān)部門要認(rèn)真清理各種“擾民傷民”政策；要提高化解沖突的認(rèn)識(shí)和能力；真正改進(jìn)作風(fēng)，特別要鏟除那種你若不服就想方設(shè)法整你的“刁官”作風(fēng)；政法機(jī)構(gòu)要公正執(zhí)法并完善司法救助和法律援助體系，使每一個(gè)人都能平等地享用法律資源。
　　加強(qiáng)正確輿論導(dǎo)向，幫助群眾“有序維權(quán)”。電視、報(bào)紙等媒體要積極反映民情民意，用群眾“聽得懂、信得過”的方式廣泛開展普法宣傳教育，使群眾知法、守法、用法。同時(shí)，充分發(fā)揮人民政協(xié)在化解“無直接利益沖突”中的作用。人民政協(xié)具有團(tuán)結(jié)面廣、地位超脫、渠道暢通等獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，要積極反映社情民意，建言獻(xiàn)策，加強(qiáng)民主監(jiān)督，做好協(xié)調(diào)關(guān)系、化解矛盾、理順情緒、凝聚人心的工作。