取消農(nóng)業(yè)稅后，農(nóng)村殘疾人和健全人都不用繳納農(nóng)業(yè)稅，導(dǎo)致農(nóng)村針對殘疾人最主要的優(yōu)惠措施消失；健全人還可以得到政府的生產(chǎn)性補(bǔ)貼，而沒有勞動能力的殘疾人享受不到任何補(bǔ)貼；村集體由于不能繼續(xù)提取社會和自然災(zāi)害減免資金，補(bǔ)貼殘疾人的資金鏈條斷裂。以上原因?qū)е罗r(nóng)村殘疾人與健全人之間的收入差距進(jìn)一步拉大。各地普遍反映，針對農(nóng)業(yè)稅取消后農(nóng)村殘疾人收入減少的問題，國家沒有出臺優(yōu)惠殘疾人的政策，少數(shù)地方盡管出臺了一些優(yōu)惠政策，但優(yōu)惠內(nèi)容太少，優(yōu)惠力度太小，不能充分彌補(bǔ)農(nóng)業(yè)稅取消后殘疾人與健全人之間的收入差距。
　　殘疾人是社會困難群體中最為困難的群體，其生存狀況之差是我們很多人無法想象的。因病致殘，因殘致貧的情況十分普遍。我們在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，重度殘疾人和老年殘疾人中約有六成完全依靠家庭供養(yǎng)。有殘疾人特別是重度殘疾人的家庭，在原本勞動力缺乏的情況下，既要供養(yǎng)其生活，扶持其起居，還要承擔(dān)其治病和康復(fù)的大量費(fèi)用，導(dǎo)致家庭生活拮據(jù)，抵御風(fēng)險的能力脆弱。其實，殘疾人對政府和社會的期望和要求并不高。湖北省洪湖市一位李姓殘疾人2006年底入住湖北省危房改造項目建設(shè)的新房，說是新房，其實門、窗等一些建筑材料都是舊的，房屋也沒有粉刷，與周圍鄰居的樓房相比，只有一層的新房顯得十分寒磣，但其親友在恭賀新房落成的牌匾上卻赫然寫著“李府大廈落成”，李姓殘疾人不停地表達(dá)對政府的感激之情。這件小事一直讓我們思索很久。面對殘疾人在生活、住房等最為基本的需求，我們的社會、我們的政府、我們每一個健全的人需要做的事情還很多。
　　去年進(jìn)行的第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，全國各類殘疾人總數(shù)為8296萬人，占總?cè)丝诘?.34%。去年我國財政收入3.93萬億元。國家富了，財政收入增加了，有條件考慮對殘疾人出臺更多的扶助政策了。我們應(yīng)當(dāng)更多地考慮到他們有沒有飯吃？有沒有房住？能不能出門？能不能上學(xué)？能不能就業(yè)？構(gòu)建社會主義和諧社會，首先要解決困難群眾特別是殘疾人的基本生活問題。可以說，沒有殘疾人的小康就不是真正的小康；沒有農(nóng)村殘疾人的溫飽，社會主義新農(nóng)村建設(shè)就不可能成功。
　　為此，我們提出以下建議：針對農(nóng)業(yè)稅取消后農(nóng)村殘疾人收入實際減少的問題，國家應(yīng)當(dāng)出臺統(tǒng)一的扶助政策，按照農(nóng)村殘疾人的殘疾程度不同給予定額補(bǔ)貼，經(jīng)費(fèi)來源應(yīng)當(dāng)由中央與省級財政共同承擔(dān)；按政府工作報告的部署在全國農(nóng)村建立低保制度，提高低保標(biāo)準(zhǔn)，并對殘疾人有制度性的照顧和政策上的傾斜。社會救助制度應(yīng)當(dāng)制定針對殘疾人的救助標(biāo)準(zhǔn)和救助措施；全面解決農(nóng)村貧困殘疾人的住房問題，繼續(xù)加大“彩票公益金農(nóng)村貧困殘疾人危房改造項目”資金投入，并鼓勵和號召社會力量參與；有子女但子女系未成年人、有父母但父母無經(jīng)濟(jì)來源的喪失勞動能力的農(nóng)村殘疾人，應(yīng)納入“五?！惫B(yǎng)范圍；對于有就業(yè)能力和就業(yè)需求的農(nóng)村殘疾人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行有針對性的培訓(xùn)，培訓(xùn)內(nèi)容和培訓(xùn)方式應(yīng)當(dāng)能最大程度地促進(jìn)殘疾人就業(yè)。