在昨天政協(xié)分組討論會(huì)上，溫家寶總理告誡參加人大政協(xié)會(huì)議的政府工作人員，要多聽、少說、負(fù)責(zé)。
　　少說，是為了多聽、是為了把更多的時(shí)間交給代表和委員。
　　政府部門少說了，政協(xié)委員如何多說、所說如何讓政府部門聽得進(jìn)去、覺得管用的問題就顯得很重要。韋云隆委員在接受媒體采訪時(shí)表示：不講真話，不論實(shí)事，政協(xié)委員就白當(dāng)了。這位已是兩屆委員的重慶工學(xué)院生物工程學(xué)院院長(zhǎng)的話，其實(shí)回答
　　了上述問題。
　　講真話是政協(xié)的傳統(tǒng)，在說了不白說的今天，這一傳統(tǒng)受到政協(xié)委員更廣泛的推崇。論實(shí)事是政協(xié)的風(fēng)范，在求真務(wù)實(shí)正成風(fēng)尚的今天，這一風(fēng)范正被政協(xié)委員進(jìn)一步樹立。
　　講真話就不能回避問題。協(xié)調(diào)關(guān)系、匯集力量是政協(xié)的一大作用，要協(xié)調(diào)好關(guān)系就不能回避矛盾，要匯集力量就必須面對(duì)敏感問題。不觸及矛盾、躲著敏感地帶，講的話穩(wěn)當(dāng)卻無益、保險(xiǎn)卻沒用。這兩天，政協(xié)委員們議論的話題集中在住房、醫(yī)療、就業(yè)、食品藥品安全、教育等矛盾尖銳、現(xiàn)狀嚴(yán)峻、且十分敏感的領(lǐng)域，客觀列舉事實(shí)矛盾、冷靜分析緣由趨勢(shì)、理智提供解決思路，體現(xiàn)了政協(xié)委員講真話不避矛盾、提建議實(shí)事求是的風(fēng)格。
　　講真話就不能礙于情面。現(xiàn)實(shí)中的諸多問題多與政策有關(guān)、與體制機(jī)制有關(guān)、與政府有關(guān)、與政府官員有關(guān)。對(duì)這些問題不講真話，相安無事卻是失職，皆大歡喜卻于百姓無益；發(fā)表真實(shí)的看法，就有可能傷及某些政策、體制機(jī)制，傷及某些部門和官員。這是一個(gè)困難的選擇。與會(huì)的委員們顯然選擇了后者。僅舉兩例：例一、２００４年，哈爾濱市為鋪設(shè)供水、供熱管線，將一條大街先后兩次挖開，市民意見極大，當(dāng)年市有關(guān)部門在媒體上公開承諾５年內(nèi)不允許再挖。但是去年又被挖開。對(duì)此，李華棟委員質(zhì)問：“政府不能失信于民，但對(duì)百姓承諾后不兌現(xiàn)的情況大量存在，卻沒有聽到哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)受到處罰，這說明對(duì)政府監(jiān)督的力度還很薄弱?！崩?、魚腥草藥劑生產(chǎn)質(zhì)量、條件要求非常高，須由高水平的大藥廠生產(chǎn)，然而現(xiàn)有190個(gè)廠家擁有該藥劑生產(chǎn)證書。李連達(dá)委員不留情面地說：“藥品領(lǐng)域亂到這種程度，不僅是監(jiān)管執(zhí)行的問題，也不僅是某些人做法不合理的問題，而是政策法規(guī)本身就有漏洞?！?br />　　論實(shí)事當(dāng)深入調(diào)研。坐在辦公室了解不來民意，體察不到民情。閉門寫出的提案，很難說能產(chǎn)生多大的效應(yīng)、會(huì)在多大程度上受到群眾稱道。為了了解高房?jī)r(jià)形成的原因、找到解決的途徑，任玉嶺委員對(duì)房地產(chǎn)跟蹤了18年；為了提出真實(shí)反映社會(huì)現(xiàn)狀的提案，李漢秋委員去年走了10多個(gè)省份、大半個(gè)中國(guó)。此兩例不過廣大政協(xié)委員今天為摸實(shí)情、深入調(diào)研風(fēng)貌的縮影。
　　從昨天起，政協(xié)會(huì)議開始了小組討論。本次會(huì)議共有13場(chǎng)小組討論，委員們有了足以多說的機(jī)會(huì)。兩天來的情形表明，在十屆政協(xié)最后一次會(huì)議，把握機(jī)會(huì)，多說真話、多論實(shí)事、多盡職責(zé)，已成2000多委員的共識(shí)。