[事例]
　　有人認(rèn)為，2006年是“惡搞年”。
　　有了《無極》，于是就有了《一個饅頭引起的血案》；有了《滿城盡戴黃金甲》，于是便有了《滿城盡是加班族》……如果說，過去的“惡搞”只是網(wǎng)友們一時的戲謔之作，那么現(xiàn)在它已經(jīng)從虛擬世界到現(xiàn)實世界，從網(wǎng)上到網(wǎng)下，從娛樂影視到紅色經(jīng)典，如火如荼的惡搞現(xiàn)象大有流行之勢……從影視大片、名人到國學(xué)經(jīng)典，不斷挑戰(zhàn)人們的心理承受底線、感情底線、道德底線和法律底線……大眾文化在某些人眼里，只是拿來開心的材料。
　　[代表觀點]尹繼佐：大眾化不是“泛娛樂化”
　　全國人大代表、上海社會科學(xué)院顧問尹繼佐指出，文化大眾化不等于“泛娛樂化”。對于“文化娛樂化”現(xiàn)象，我們需要進一步進行分析，針對不同的屬性采取不同的態(tài)度：有需要提倡的；有既不提倡又不抵制的；還有要堅決抵制的。這其中，關(guān)鍵在于提倡和抵制這兩端，難點在于前兩者之間的“中間地帶”。這是對于我們文化軟實力的一項新考驗。
　　尹繼佐代表認(rèn)為，能夠體現(xiàn)一個時代、一個民族智慧結(jié)晶的文化，必是那些既具有豐厚的歷史積淀、又富有前瞻性的宏闊境界、且充滿活力的精神創(chuàng)造物，而絕不可能是那些浮光掠影的文化泡沫。以這樣的高度來看待今天的“泛娛樂化”傾向，特別值得注意的是不能以文化產(chǎn)業(yè)的名義制造文化垃圾，更不能以文化產(chǎn)業(yè)的名義破壞民族的優(yōu)秀文化。
　　陳夷茁：培育文明新風(fēng)尚
　　全國人大代表、重慶日報報業(yè)集團總裁陳夷茁在批判這些不良社會現(xiàn)象的同時，對于丹予以了聲援：“精神產(chǎn)品不應(yīng)該只是少數(shù)精英才能享受，每個人都有追求高尚文化的權(quán)利。在物質(zhì)文明高速發(fā)展的同時，我們應(yīng)該重視軟實力打造，進一步提升城市的文化影響力，努力打造共同的理想，培育文明新風(fēng)尚?！?br />　　彭富春：立法限制暴力文化擴張
　　全國人大代表彭富春說，隨著我國社會結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，暴力文化也在發(fā)展，它對社會風(fēng)氣具有不良影響，尤其對于青少年的成長有毒害作用。他認(rèn)為，我國可以考慮以立法形式限制暴力文化的擴張。完全禁止暴力文化是不可能的，通過一般的輿論也解決不了暴力文化的傳播問題。因此，必須采用立法確定一切文化產(chǎn)品和與文化相關(guān)的產(chǎn)品所含暴力內(nèi)容的限度以及它們傳播的方式和范圍。還要營造家庭、學(xué)校、社會良好環(huán)境，如今當(dāng)務(wù)之急就是加強對孩子的愛心教育，讓他們懂得對人、對社會要充滿愛心。