李利君委員：壟斷行業(yè)是社會(huì)分配不公的突出表現(xiàn)

　　一些壟斷、準(zhǔn)壟斷行業(yè)，由于管理制度上的不完善，監(jiān)管缺位或不到位，內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制不健全，成本核算不清晰、不透明，行業(yè)內(nèi)個(gè)人收入和福利遠(yuǎn)高于社會(huì)平均水平，成為社會(huì)分配不公和貧富懸殊的突出表現(xiàn)。作為公認(rèn)的特殊利益集團(tuán)，他們已經(jīng)造成了對構(gòu)建和諧社會(huì)的妨礙。這些壟斷性行業(yè)不能淡忘了自己所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。這種社會(huì)責(zé)任，不僅僅體現(xiàn)在完成稅收、創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益上，同時(shí)體現(xiàn)在企業(yè)決策時(shí)，在事關(guān)廣大群眾切身利益的問題上，要加強(qiáng)自我約束，多在強(qiáng)化管理、降低成本上下功夫，不能不顧民意、隨意漲價(jià)，向老百姓轉(zhuǎn)嫁成本，給老百姓心里“添堵”。應(yīng)加強(qiáng)對壟斷性行業(yè)收費(fèi)的相關(guān)管理和監(jiān)督，制定反壟斷的相關(guān)法律法規(guī)。

　　黃景鈞委員：盡早出臺“經(jīng)濟(jì)憲法”——反壟斷法

　　解決我國在反壟斷方面所面對的法律困境，最根本的就是要盡早出臺反壟斷法，并在此基礎(chǔ)上形成我國的反壟斷法律體系。反壟斷法被西方國家稱為“經(jīng)濟(jì)憲法”，各國經(jīng)驗(yàn)表明反壟斷法在維護(hù)競爭秩序、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中均發(fā)揮了重要作用。呼吁盡快出臺《反壟斷法》，完善《反不正當(dāng)競爭法》。

　　溫克剛委員：壟斷企業(yè)有“三宗罪”

　　壟斷行業(yè)對公共利益造成的危害是多方面的：損害消費(fèi)者的利益，表現(xiàn)為控制產(chǎn)量，謀取高額利潤，限制可能的競爭者進(jìn)入市場等；損害社會(huì)公平，據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前我國行業(yè)平均收入排名前十位的大多是壟斷性行業(yè)，其中有通信服務(wù)業(yè)、電力供應(yīng)業(yè)、金融證券業(yè)等，壟斷引發(fā)的行業(yè)收入的巨大差異已成為影響我國實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的一個(gè)重要因素；影響技術(shù)進(jìn)步，由于缺乏改善經(jīng)營和提高產(chǎn)品質(zhì)量的動(dòng)力，壟斷行業(yè)往往阻礙著技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級。

　　（毛立軍）